marzec1

Andrzej L. nie jest ale pójdzie siedzieć?!!

dodano: 1 marca 2010 przez robocik


No nie  mogę! Ostatnio wyczytałem, że Andrzej L. , były wicemarszałek sejmu i poseł na sejm pójdzie siedzieć za osiąganie korzyści seksualnych przy wykorzystaniu zależności zawodowej. No dobrze, bez przesady! Rozumiem, że Łyżwa dostał wyrok, bo tam w grę wchodził dwukrotny gwałt, ale żeby wsadzać do więzienia za osiąganie korzyści to już przesada. Można lubić bądź nie lubić L. ale trzeba zachować umiar - nawet jeśli ktoś uważa go za świnię bez zasad, to wyrok w zawieszeniu byłby zupełnie wystarczający. W końcu ta cała Renata nie jest niewinną dziewicą, którą L. zmusił siłą do współżycia. Jak dla mnie to rozkładała nogi, bo chciała konkretne korzyści. Co więcej wszystkie inne oskarżenia (o gwałt i o ojcostwo L. jednego z dzieci Renaty) nie potwierdziły się. Skoro więc L. nie zgwałcił to powinien siedzieć. Skoro zaś dziecko Renaty nie jest dzieckiem L., skoro nie udowodniono gwałtu i skoro nie ma żadnego dowodu na współżycie L. z Renatą (bo testy DNA na potwierdzenie ojcostwa dały wynik negatywny) to za co go wsadzają?? Naprawdę nie rozumiem.. A swoją drogą widać jak dobrą rzeczą są testy DNA na ojcostwo - powinni się bać nie tylko frywolni panowie zapładniający gdzie popadnie ale i frywolne niewiasty rzucające oskarżenia gdzie popadnie. Tak więc chwała testom DNA!

----------

Strona dla zainteresowanych tematyką testów DNA na ojcostwo:

http://meska-strona.roi.pl/?Testy-DNA-na-ojcostwo - Testy DNA, DNA na ojcostwo, testy DNA na ojcostwo, potwierdzanie ojcostwa, test DNA, test DNA na ojcostwo

---------  




Dodaj do:


Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy - zaloguj się lub załóż konto


Odpowiedzi moga dodawać tylko zalogowani użytkownicy - zaloguj się lub załóż konto


Nie ma jeszcze komentarzy - wyraź swoją opinię jako pierwszy